Olen aikaisemmin kirjoittanut kolmesti samasta aiheesta. Joku niistä taitaa olla jopa julkaistu Kansan Uutisten lukijain palstalla. Jälleen saan lukea Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän ottavan aivan merkillisen kannan presidentin valtaoikeuksiin ja niiden säilyttämiseen. Tennilän puheina julistetaan taas, että presidentti ja nimenomaan Tarja Halonen on viimeinen lukko Nato:on liittymisen tiellä. Ei ole, jos niikseen tulee. Tarja Halosen jälkeen ei tule Tarja Halosta, vaan tällä menolla postilla on oikeiston työväenpresidentti Sauli Niinistö. Mihin me silloin tarvitsemme presidentin valtaoikeuksia. Voipa käydä niinkin, että ilmastonmuutoksen tuottamien kriisien kehittyessä parlamentissa saattaakin olla joskus aivan toisenlainen enemmistö. Mihin silloin tarvitaan presidenttiä.
Minä en todellakaan osaa ymmärtää tällaista ei-parlamentaristista pelinpolitiikkaa. Parlamentarismin kaikinpuolinen vahvistaminen on ainoa oikea linja edistykselliselle poliittiselle järjestölle. Kansalaiset antavat vallan vaaleissa edustajilleen vaaleissa, valitsevat sitten 'väärin tai oikein'. Valitsijoilla on oikeus tehdän virheensä itse.
Käykää vas-edustajat kysymässä Esko Helteeltä. Hän osaa varmaankin perustella parlamentarismia monisanaisemmin. Jotain periaatteita!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti